Правовая часть Бюро

Суд исключил выдворение по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ

Иностранному гражданину назначили штраф 5 000 ₽ и принудительное административное выдворение по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ. Дело касалось работы в Ленинградской области при наличии патента, выданного для Санкт-Петербурга.

Миграционные штрафы вузу: снижение общей суммы вдвое

В государственном образовательном учреждении обучались иностранные студенты. По описанию поручения, после смены руководства и ухода сотрудников были пропущены миграционные уведомления. В отношении учреждения составили 23 протокола по части 2 статьи 18.9 КоАП РФ. При штрафе 400 000 ₽ по каждому общая сумма составила 9,2 млн ₽.

Дело № А56-7498/2025; А56-7500/2025; А56-7501/2025; А56-7503/2025; А56-7506/2025 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Защита по делу о грабеже: изменение квалификации

Уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ — грабёж, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни. Санкция — до 7 лет лишения свободы (тяжкое преступление). Отягчающее обстоятельство — рецидив: непогашенная судимость. Всё следствие и суд подзащитный провёл под стражей. Итог: суд согласился с позицией защиты и переквалифицировал деяние на ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление средней тяжести). Наказание — 9 месяцев лишения свободы, полностью покрытых временем содержания под стражей. Доверитель освобождён в зале суда.

Семейное имущество: договорённость о выплате вместо судебного спора

Десять лет брака, общего имущества нет, дети не родились, все траты супруги делили поровну. Формально делить нечего — и уходить доверителю предстояло ни с чем. Зацепка нашлась в ипотеке: квартиру муж купил до брака, но платил за неё в браке. Выплаченные в браке средства — совместные, независимо от того, чьими руками они внесены. Итог: вместо многолетнего суда в другом регионе стороны заключили брачный договор, доверитель получила 3 млн рублей.

Пенсионный спор: включение казахстанского стажа

Пенсионный спор. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ отказало во включении в страховой стаж 10 лет работы поваром на Комбинате рабочего питания № 3 в Республике Казахстан. Сложность: предприятие прекратило существование, свидетели разъехались по России, дважды иск возвращали по процессуальным основаниям. Итог: суд включил спорный период в страховой стаж и обязал СФР пересчитать пенсию с учётом 10 лет казахстанской работы.

Дело № 2-739/2025 · Кингисеппский городской суд Ленинградской области

Наследование авторских прав: договоры с театром и выплаты

В государственном театре скончался автор — постановщик спектаклей. После смерти театр продолжил использовать его работы в репертуаре, но роялти не выплачивал: пока не оформлено право наследования, платить формально некому. За время оформления наследства образовался внушительный долг. Права перешли к супруге автора по завещанию. Задачи, которые она поставила адвокату: перезаключить договоры напрямую с театром минуя РАО, увеличить ставку роялти, восстановить утерянные договоры, договориться о погашении накопившегося долга, согласовать всё с профильным департаментом культуры. Итог: договоры с РАО расторгнуты, с театром напрямую заключены новые договоры на увеличенных условиях, долг за год полностью погашен, роялти выплачиваются ежемесячно.